Nastavak 1. dela
Gledati unutar nije samo formalnost
Kad sam nailazio na konflikt, govorio sam sebi da gledam unutar. Onda sam shvatio da uvek imam tendenciju da gledam spolja na specifična pitanja, na različite stvari u društvu običnih ljudi i na druge ljude. Čak i kad sam se svojski trudio da se fokusiram na sebe, u mom umu je postojala sila koja me je usmeravala da gledam izvan. Postao sam svestan ovog fenomena tek posle vrlo pažljive introspekcije.
Kad sam ovo nekoliko puta iskusio, shvatio sam da nešto nije u redu. Upitao sam se: „Odakle dolazi ta sila? Kakva je to materija? Ona se protivi mojim ispravnim mislima, pa to ne mogu biti ja.“
Kad sam dublje počeo da kopam, shvatio sam da je “gledati izvan” vrlo snažna predstava koja postoji u Tri domena. To je takođe materija. Zbog nje nisam lako mogao da gledam unutar.
Koliko dugo je postojala ova predstava? Možda nekoliko desetina godina, nekoliko stotina godina, ili desetinama hiljada godina. Jednom kad sam shvatio njeno postojanje, pokušao sam da je preokrenem snažnim ispravnim mislima. U početku je bilo vrlo teško, stalno sam govorio sebi „gledaj unutar, gledaj unutar…“ Ali predstava „gledanja spolja“ i dalje me je usmeravala, iako sam znao da je gledati unutar jedini način da otkrijem te skrivene vezanosti. Morao sam da je preokrenem.
Nastavio sam da jačam svoje ispravne misli. Oko nedelju dana kasnije, konačno sam preokrenuo stvar. Sada, kad poželim da pregledam svoje misli, moj fokus je na mojim mislima; kad želim da preispitam svoje ponašanje, fokus mi je na ponašanju. Sada sam u stanju da pouzdano usmerim svoje misli da bih „pogledao unutar“.
Zašto neki praktikanti kažu da gledaju unutar, mada večito gledaju izvan? Postoji razlog. Gledati unutar nije samo fraza za ponavljati, niti je jednokratno nastojanje.
Istinski pogledati u srce
Jednom kad sam postao zaista sposoban da pogledam unutar, pronašao sam razne vezanosti: neke je bilo lako uočiti, dok su druge bile lukavije. One lake za prepoznati uključuju ozlojeđenost, takmičarski mentalitet i strah. Čim isplivaju, ljudi ih mogu videti.
Potrebno je potruditi se da se otkriju one lukave. Neke se kriju dublje i ponekad se pretvaraju da su druge vezanosti; one najgore čak mogu da kontrolišu druge vezanosti i ometu naša nastojanja da pogledamo unutar.
Ponekad, kad bih pronašao vezanost na površinskom nivou, shvatao bih da iza te vezanosti postoji druga vezanost. Kad bih nastavio da tražim, pronašao bih još jednu vezanost iza te vezanosti. Morao bih da nastavim da tragam sve dok ne pronađem pravi izvor te vezanosti.
Na primer, kad se dvoje svađaju, lako je videti takmičarski mentalitet kako se manifestuje; zatim se može sagledati da je zavist u pozadini. Tragajući dalje, može se videti da je zavist pod kontrolom lične koristi. Šta je u pozadini vezanosti za ličnu korist? Dok nastavljam da gledam unutar, osećam kako neprekidno tragam u mikroskopskijim nivoima za tim vezanostima.
Ponekad vezanosti znaju da tragam za njima, pa čine da se osećam loše i ozlojeđeno i navedu me da želim da prestanem da gledam unutar. Čine me da ne želim ni da čujem za reči „pogledati unutar“ i čine da mi druge misli ometaju glavnu svest, da činim druge stvari. Naprosto ne žele da ih pronađem. U ovakvim trenucima moram biti siguran da je moja glavna svest odlučna i rešena da se oslobodi vezanosti.
Neke vezanosti su slabe i mogu da ih eliminišem pomoću jedne misli, ali neke su relativno jake. Nakon celog dana truda da ih eliminišem, osećam da su još tu. Ali bez obzira koliko bilo teško, ja se ne predajem.
Neki praktikanti prestanu da obraćaju pažnju na vezanost ako je smesta ne eliminišu. To je isto kao dopustiti joj da nastavi da postoji. Onda se ona skriva u mikroskopskoj dimenziji nakon što napravi smetnju praktikantu. Takođe će progoniti bića na tom nivou. Ako praktikanta kontrolišu vezanosti, i ako uradi nešto što ne zadovoljava standard za učenike Dafe, ili ako ima misli koje nisu na liniji s Fa, stare sile to koriste kao opravdanje da progone praktikanta.
Takođe sam shvatio da praktikant mora imati solidan temelj u kultivaciji da bi uhvatio te ometajuće misli koje dolaze u um. Neke misli su brze kao munja, i lako je verovati da one dolaze iz sopstvenog uma. Stoga moramo koristiti Fa kao standard da odmerimo svaku misao i svaki postupak.
Učitelj je rekao:
“Misli diktiraju ponašanje osobe.“ (“Stopiti se s Fa” iz Bitno za dalje napredovanje)
Jednom sam bio poslednji koji je ostao u kancelariji. Spakovao sam torbu i uputio se k vratima. Misao je iskočila: “Idi da baciš pogled na kolegin sto“. Do časa kad je moja glavna svest postala svesna toga, shvatio sam da sam se već uputio u tom pravcu. Došao sam sebi i zaustavio se. Bio sam siguran da minut ranije nisam razmišljao o tome da pogledam na sto kolege.
Odakle je došla ova misao? Ušla je u moj um u trenu, prevarila je moju glavnu svest i kontrolisala moje telo. Zadrhtao sam pomislivši na sve misli koje sam imao u prošlosti: koliko njih su zaista bile moje? Ako neko ne može da prepozna izvor svojih misli, svaka spoljna misao može da ga omete. To bi mogle biti predstave, vezanosti, bića iz drugih dimenzija, ili stare sile.
Učitelj je rekao u Džuan Falunu:
“Vrlo je lako manipulisati umom obične osobe. “
Ako kultivatori ne mogu da ispitaju svoje sopstvene misli i postupke koristeći standard Fa, koliki deo njihovog ponašanja je zasnovan na njihovoj glavnoj svesti? Da li njihove postupke navodi Fa, ili stare sile?
Kako je to strašno! Koliko praktikanata su pravi gospodari svojih sopstvenih misli i ponašanja?
Ponekad, kad mi se čini da ne mogu da razlikujem sebe od svojih vezanosti, ja kažem sebi da iskoračim iz specifičnog pitanja, iskoračim iz vezanosti, žudnji i predstava. Pretvaram se da sam posmatrač sa strane. Obično u času kad to mogu da izvedem, moja glavna svest smesta postaje jasna i tada sam sposoban da se mirnog uma suočim s pitanjem. Ovaj metod mi dobro funkcioniše. Kad mogu da razdvojim sebe od predstava i vezanosti, sposoban sam da ih odstranim, jer nemaju gde da se skriju i nemaju načina da me prevare.
Upotreba Fa kao standard
Učitelj je rekao:
“A zapravo, bilo da si u Kini ili izvan, gde god bio, kultivacija je za svakog učenika Dafe drugačija. Ja sam rekao da nema uzora, nema primera, i da se u najboljem slučaju nešto može izvući iz tuđih iskustava i videti kako su oni postupili dok su imali ispravne misli. Ako pokušaš da radiš stvari oponašajući ono što su oni uradili, ili slepo da radiš ono što su oni uradili, onda grešiš. Svaka osoba putuje sopstvenim putem, i svako dobija prosvetljenja iz Dafe u ono što će jednog dana biti njegov sopstveni Fa.“(Međunarodna Fa konferencija 2012. u glavnom gradu SAD-a)
Tokom godina u kojima se kultivišem, često sam viđao nekog kako mu dobro ide i onda pomišljao kako želim da naučim da prekopiram metod te osobe, ili iskoristim njeno razumevanje, ili ponašanje da bih usmerio sopstveno ponašanje. Vidim da drugi praktikanti imaju sličan nagon.
Na primer, oni kažu stvari poput: “To bismo mogli ovako da uradimo, jer taj praktikant koji je napisao taj zanimljivi članak je to uradio na taj način“, ili “Taj i taj se tako dobro kultiviše. Treba da ga sledimo“, ili “Taj praktikant ima otvoreno Treće oko. On je to video. Možemo ga slediti“, itd.
Zapravo, ja sam znao da ne treba da jednostavno radim šta rade drugi, već da treba da koristim Fa kao standard za sve, uključujući ono što ostali kažu i rade. Zašto onda i dalje ovako razmišljam? Odakle dolazi ta misao koja me tera da uvek želim nekog da oponašam?
Jednog dana sam se upitao: “Ova misao odstupa od Fa. Odakle je došla?“ Bilo je teško otkriti uzrok u korenu iz samog ponašanja. Onda sam razmislio iz druge perspektive: “Obični ljudi vole da rade ono što rade drugi. Kad vide da neko lepo izgleda u nekoj odeći, oni žele da nose tu odeću. Ako učenik ima dobre radne navike, svaki učenik u školi biva ohrabren da sledi njegov primer. Ako kompanija ima dobar sistem, svako je ohrabren da ga usvoji.“
Oponašanje drugih je sasvim prirodno za obične ljude – toliko prirodno da je postalo predstava.
Kad se ova predstava unese u kultivaciju, međutim, može se videti kako praktikanti oponašaju druge bez obzira na konkretnu situaciju, okruženje, ili kultivaciono stanje. Mi zaboravljamo da je ovo kultivacija, a ne obično društvo.
Svi obični ljudi su na istom nivou. Kad uče jedni od drugih, sve je unutar istog nivoa. Ali učenici Dafe su na različitim nivoima i imaju različita kultivaciona stanja. Kad nekog kopiraš, ti samo imitiraš njegovo ponašanje u ljudskom svetu. Ti ne znaš koja vezanost, ispravne misli ili razumevanje Fa su doveli do tog ponašanja.
Moje razumevanje je da učenici Dafe moraju koristiti Fa da vode svoje svetove i svoje postupke, i koristiti Fa da ocene šta neko vidi, čuje i oseća.
(Nastaviće se)
