Nakon nedavnog izbijanja slučajeva koronavirusa u različitim regijama u Kini, mnogi su poslodavci počeli nametati obavezu vakcinisanja za svoje zaposlenike. Oni koji se nisu cijepili ili još nisu u potpunosti cijepljeni reskiraju gubitak posla.
Na primjer, robna kuća Sanfu, sa sjedištem u provinciji Fujian, je zahtijevala od svih zaposlenika da budu vakcinisani prije nego što se jave na posao. Ako netko insistira na tome da ne primi injekciju, on samo može ostati kod kuće i biti tretiran kao neko ko koristi odsustvo po vlastitoj volji. Bilo je mnogo ovakvih incidenata i očekuje se da će sve više poslodavaca i radnih mjesta u Kini početi zahtijevati cijepljenje.
Zapravo, zahtjev poslodavaca i/ili vlada o obaveznom primanju vakcina su se također dešavali i izvan Kine. Obzirom da pandemija još uvijek hara svijetom, mnogi se ljudi suočavaju s pitanjem trebaju li primiti vakcinu, koju vakcinu odabrati i jesu li vakcine zaista djelotvorne i imaju li kakve nuspojave. Uz mnoga pitanja bez odgovora, mnogi sumnjaju, zabrinuti su ili se osjećaju bespomoćno.
S tradicionalnog gledišta, nema smisla nametati obavezu vakcinisanja stanovništvu jedne cijele države ili cijelom čovječanstvu. Neophodno je i pravilno održavati lično i javno zdravlje, ali je svaki pojedinac u posebnoj situaciji i zahtijeva prilagođavanje liječenja ili pristupa. To jednostavno nije situacija u kojoj „jedna veličina odgovara svima“.
Iz perspektive kultivatora, znamo da su bolesti od kojih ljudi pate odraz karme koju svaka osoba nosi i da je karma svake osobe drugačija.
Dalje, gledajući iz perspektive zapadne medicine, ljudi imaju različite genetske strukture. Nadalje, vakcine su stvorene samo prije vrlo kratkog vremena, pa ostaje da se ispita je li masovna vakcinacija zaista djelotvorna u suzbijanju širenja pandemije.
Pošto sam odrastao u komunističkoj zemlji vrlo dobro znam koliko su komunistički režimi nastojali da kontrolišu cijelu ljudsku rasu i osjećam da strogo nametanje vakcinacije od strane poslodavaca, zajednica, lokalnih vlada ili saveznih (ili centralnih) vlada u različitim zemljama je vrsta kontrole koju su socijalisti i komunisti sanjali da imaju nad ljudima.
Ako pojedinac odabere cijepljenje svojom slobodnom voljom, to je osobni izbor pojedinca koji traži zaštitu i to je razumljivo. Bez obzira na sve, svi će snositi posljedice vlastitog izbora; ali što se tiče onih koji prisiljavaju druge da učine tako nešto, mogu li oni snositi posljedice za sve?
Što se tiče vakcina, sigurnost kineskih vakcina definitivno zaziva veliku zabrinutost, s obzirom na nedostatak transparentnosti u njihovim istraživanjima i razvoju i proizvodnom procesu. Čak i za vakcine koje su razvijene i odobrene za hitnu upotrebu od strane prestižnih zapadnih farmaceutskih kompanija, uzimajući u obzir veoma kratak vremenski okvir za njihov razvoj i nedostatak dovoljnih kliničkih ispitivanja, nitko ne može garantovati njihovu dugoročnu sigurnost ili djelotvornost.
Da bismo procijenili sigurnost i djelotvornost vakcina protiv koronavirusa, vjerojatno bismo još uvijek morali slijediti konvencionalni put razvoja i dobivanja odobrenja kao kod bilo kojeg drugog novog lijeka. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama Uprava za hranu i lijekove (FDA) obično ima dug proces da odobri novi lijek, koji mora proći kroz godine opsežnih ispitivanja i evaluacije. A na ovaj proces ne bi trebali uticati nikakvi politički ili komercijalni interesi.
Čak i uz tako strogi regulatorni nadzor u SAD, bilo je lijekova za koje je kasnije utvrđeno da imaju ozbiljne nuspojave nakon što su korišteni deset, dvadeset ili trideset godina, a te nuspojave na korisnike su dugo vremena bile nepovratne.
Što se tiče toga da li primiti injekciju i vakcinisati se ili ne, u većini zapadnih zemalja barem još uvijek postoji izbor, gdje se ljudi i dalje mogu pozvati na vjerske razloge da ne prime vakcinu kako bi izbjegli prisilu da učine stvari protiv svojih moralnih ili vjerskih uvjerenja.
U Sjedinjenim Američkim Državama, na primjer, neki ortodoksni Jevreji su se odlučili da ne primaju vakcine. Isto vrijedi i za neke druge vjerske skupine, uključujući Amiše, koji još uvijek vjeruju u i insistiraju na vožnji zaprežnih kola i svom životu na tradicionalan način.
U Kini, gdje je Kineska komunistička partija indoktrinisala već generacije ljudi do te mjere da više ne znaju koja su ljudska prava koja im je dao Bog, teško je reći kako ljudi će odgovoriti na obavezne vakcine i kakve će biti posljedice.
Što se tiče obavezne vakcinacije, kako u Kini tako i u drugim zemljama, pravi učenici Dafa koji njeguju svoj xinxing i pomažu Učitelju u spašavanju živih bića, oni neće biti pogođeni nuspojavama od vakcinacije ako budu primorani da pod određenim okolnostima prime vakcinu. Dafa je svemoćan i sigurno će štititi prave učenike. Ali ako neko nije pravi kultivator ili se pak malo kultivira a malo ne, to bi onda mogla biti sasvim druga priča, jer je kultivacija veoma ozbiljnija.
Gore navedeno su moja trenutna zapažanja i razmišljanja koja bih želio podijeliti sa kolegama praktikantima. Svi bismo trebali uzeti Fa za svog učitelja.
Svi članci, grafike i sadržaji objavljeni na Minghui.org su zaštićeni autorskim pravima. Nekomercijalno umnožavanje je dozvoljeno, ali zahtijeva dodavanje naslova članka i vezu do izvornog članka.
