Ovaj članak opisuje šestogodišnju odiseju vraćanja moje penzije. Kroz vlastito iskustvo, želim pomoći praktikantima, kojima Komunistička partija Kine (KPK) još uvijek uskraćuje isplatu penzije, da shvate da je ovo ekonomski progon. Mi Falun Dafa praktikanti nikada ne smijemo pristati na to. Shvatio sam da je proces vraćanja penzije proces podizanja svijesti o progonu, kao i proces kultivacije i usavršavanja.
Težak početak
KPK me je 2015. nezakonito osudila na tri godine zatvora zbog tužbe protiv Jiang Zemina, bivšeg šefa KPK koji je pokrenuo progon Falun Gonga. Nakon što sam 2018. godine pušten, otkrio sam da mi je penzija obustavljena. Odmah sam otišao u lokalnu kancelariju socijalnog osiguranja da pitam zašto, a službenica mi je rekla: „Za vrijeme boravka u zatvoru, penzionerima neće biti davane penzije. O tome postoje zvanični dokumenti.” Kada sam tražio da vidim dokumente, rekao je: „Nemamo ih ovdje, možete otići u opštinski zavod za socijalno osiguranje da ih pronađete."
Otišao sam u opštinski zavod za socijalno osiguranje i objasnio mi situaciju. Službenik mi je pokazao debelu fasciklu dokumenata. Nakon što ga je otvorio, pokazao je na pasus i rekao: „Ovo je odgovor Pokrajinskog odeljenja za kadrove i socijalno osiguranje o plaćanju premija penzijskog osiguranja i primanju penzijskog osiguranja od strane zatvorenika. Propisuje da se 'osnovna penzija neće isplaćivati osobama koje uživaju osnovnu penziju tokom svoje kazne'.“
Objasnio sam da nisam kriminalac i da sam pogrešno zatvoren. Rekao je: „Beskorisno je da nam to govorite. Možete podnijeti tužbu sudu. Mi samo pratimo zvanična dokumenta.” Tražio sam da vidim direktora i rečeno mi je da je na sastanku. Kasnije sam pokušao da razgovaram sa direktorom, ali je kancelarija direktora bila na četvrtom spratu. Na svakom spratu je bilo obezbeđenje. Osim ako nisam imao termin, nisu mi dozvolili da ga vidim. Rekli su da je direktor bio na sastanku. Ovo se dogodilo nekoliko puta.
Vratio sam se u lokalni ured socijalnog osiguranja i objasnio direktoru da živim sam i da mi je penzija jedini izvor prihoda. „Ne možete mi prekinuti sredstva za život“, rekao sam. Direktor je zatekao šefa odsjeka i zamolio ga da izračuna koliko sam još novca dužan. Šef odjeljenja je rekao: „Ovdje ne možemo pronaći tu informaciju. Možete ga pronaći samo u Opštinskom birou.”
Sljedećeg dana, šef odsjeka je vratio obrazac za obračun odbitka od Općinskog zavoda za socijalno osiguranje, u kojem je rečeno da sam šesnaest mjeseci dobio viška penzije i da ga moram vratiti prije nego što nastavim primati penziju. Rekao sam: „To je bilo za vrijeme mog boravka u pritvorskom centru. Trebalo je da dobijem penziju, i penzija nije preplaćena.” Direktor je odgovorio: „Radimo stvari prema zvaničnim dokumentima. Uradimo ovo. Tražite od komšijske kancelarije da izda potvrdu da ste u finansijskim teškoćama i da ne možete da otplatite sve odjednom. Zatim ćemo ti i ja potpisati sporazum da vam dajemo 650 yuana mjesečno za troškove života, a ostatak će se odbijati dok se sav novac ne oduzme.”
Nisam htio pristao na ovo, jer je potpisivanje ugovora o otplati značilo da im dugujem novac. Nakon toga bi njihovi mjesečni odbici postali razumni i zakoniti, a takav ekonomski progon nisam mogao prepoznati. Ja sam dobar građanin koji se pridržava zakona, ali sam nepravedno osuđen na tri godine samo zato što sam tužio Jiang Zemina za progon Falun Gonga. Sada su htjeli da me finansijski upropaste i ostave bez hrane, kako bi me „transformisali“, jer kada sam otišao kod šefa Biroa unutrašnje bezbjednosti, rekao mi je da izrazim svoj „stav“ (potpišem izjave da se odričem Falun Dafa) prije nego što mi je mogao pomoći da riješim problem penzije. Ne mogu učiniti nešto što je protiv moje savjesti i što kleveće Učitelja i Fa. Htio sam da vratim penziju na pravi način.
Nakon toga, svakih nekoliko dana sam odlazio kod direktora lokalne službe socijalnog osiguranja da objasnim: „Dokument br. 24 i br. 287 Odjeljenja za ljudske resurse i socijalno osiguranje su i neustavni i nezakoniti administrativni dokumenti. Oni nemaju pravno dejstvo i ne mogu biti osnov za sprovođenje upravnih radnji. Griješite što to radite.” Direktor je rekao da te to propis odozgo. Nakon toga me je počeo izbjegavati.
Više od 20 dana kasnije, direktor je otišao u penziju i došao je novi direktor. Otišao sam kod novog direktora, ali su me zamolili da odem do zamjenika direktora. Zamjenik direktora me je srdačno primio i rekao sam mu: „Bio sam bolestan i bio sam skoro paralizovan. Mnogi tretmani nisu uspjeli, pa sam se prijavio za ljekarsku penziju deset godina prije vremena. Kasnije mi je postalo bolje prakticirajući Falun Gong. Ovakvu sjajnu praksu brutalno je progonila grupa Jiang Zemina. Nezakonito su pratili i hapsili praktikante, pretraživali njihove domove i osuđivali ih. Oni progone dobre ljude koji vjeruju u Istinitost, Saosjećanje i Trpljivost. Ovi ljudi su proganjani do invaliditeta, ludila i smrti, a čak su im vađeni organi dok su bili živi. Bio sam neopravdano zatvoren na tri godine samo zato što sam napisao pismo u kojem tužim Jiang Zemina zbog progona Falun Gonga. Konačno sam uspio da izađem iz zatvora, ali sada mi je penzija obustavljena i nemam sredstava za život.” Zamjenik direktora je izrazio saosjećanje, ali je rekao da ne može ništa učiniti da mi pomogne.
Samo mi je savjetovao da prvo potpišem ugovor kako bih za sada nabavio hranu, a onda polako tražio rješenja. Rekao sam: „Nikad to neću moći potpisati. Ako to potpišem, to znači da pravno priznajem da vam dugujem novac. Penzija je moje pravo vlasništvo, ali vi ste je zadržali. To je novac koji mi dugujete. Zašto želite da potpišem priznanje duga? Nije li ovo preokret između ispravnog i pogrešnog i suprotno činjenicama?” Rekao je: „Ni ja ne želim da zadržim taj novac. To je bio dokument od nadzornika koji su mi rekli da zadržim isplatu. Tako da ovo možete rješavati sa višim nivoima.” Po njegovim riječima, morao bih ovo iznijeti na sve nivoe državnih agencija.
Odmah sam otišao u Opštinski zavod za socijalno osiguranje. Direktor Penzionog odjeljenja primio me je u servisnoj sali. Rekao sam mu zašto prakticiram Falun Gong, kako sam uhapšen, da mi je dom pretresen, da sam bespravno zatvoren te kako sam bio proganjan u zatvoru. Rekao sam mu da prakticiranje Falun Gonga nije protivzakonito. Pokazao sam mu dokument Ministarstva javne bezbjednosti [2000] (39) i Naredbu Opšte uprave za štampu i publikacije br. 50. On je bio zaprepašten: „ Postoji li takvi dokumenti?!" Zatim je brzo stavio ova dva dokumenta u džep (iz straha da će ih drugi vidjeti), njegov izraz lica se promijenio iz strogog u ljubazan. Na kraju se počeo smiješiti. No, rekao je da se ni sa dokumentima u rukama niko nije usudio da prekrši odluku o penziji. Zamolio me je da se prvo vratim kod lokalnog direktora socijalnog osiguranja, što znači da će on komunicirati s lokalnim direktorom socijalnog osiguranja i smisliti druga rješenja.
Nekoliko dana kasnije, otišao sam kod direktora lokalne službe za socijalno osiguranje. Rezultat njihove rasprave je bio da trebam napraviti plan otplate i dug otplatiti za pet godina, tako da sam trebao platiti samo nešto više od 4.000 yuana godišnje. Mislio sam da su dali sve od sebe. Bio sam zahvalan na njihovoj ljubaznosti, što je i manifestacija njihovog poznavanja činjenica o progonu. Ali nisam mogao prihvatiti ove uslove jer progon nije zaista bio ukinut.
Nakon toga, otišao sam u kancelariju mjesne zajednice, uličnu kancelariju, policijsku stanicu, sudsku kancelariju, opštinsko odeljenje unutrašnje bezbjednosti i okružne, opštinske i pokrajinske kancelarije za žalbee da apelujem za pravdu. Otišao sam u opštinsku upravu, biro za pravosuđe, biro za socijalno osiguranje, biro za kadrove i socijalno osiguranje, pokrajinsku kadrovsku i socijalnu službu i druge agencije da tražim pravdu i da rešim moj životni problem. Svi službenici sa kojim sam kontaktirao su me odbili.
Konačno sam samo mogao pokrenuti sudski proces. Ali kako napisati žalbu? Kom odjelu se žaliti? Nisam znao ništa o zakonu. Počeo sam tražiti slične članke na internetu. Konačno, jednog dana sam vidio kako jedan praktikant dijeli iskustvo o vraćanju izgubljenog posla nakon osam godina, a zatim kako je dosegao starosnu dob za penziju i kako je rukovao procedurama za penzionisanje. Kao i ja, ovaj praktikant nije poznavao zakon, ali je čuo za Forum pravde i uspio korak po korak uz pomoć Foruma pravde. Njegov put je bio težak, a u međuvremenu je izgubio porodicu i imovinu.
Pitao sam se, ako i meni bude trebalo osam godina ili čak i duže, hoću li moći izdržati takav test? Nakon mnogo dana razmišljanja, konačno sam se odlučio: Da, mogu. Uz Učitelja i Fa, ja se ničega ne bojim. Tako sam počeo da tražim savjet na Forumu pravde.
Praktikanti sa forumu su me strpljivo i pažljivo vodili kako da prođem kroz proces korak po korak i davali mi šablone za svaki korak. Sa interneta sam preuzeo jedan po jedan obrazac. Trebalo mi je nedelju dana da ih pažljivo pročitam i razumijem, a onda sam napisao prvu „administrativnu prijavu“ po šablonu koji mi je dao Forum pravde. Nakon što su ga i drugi praktikanti pregledali, odnio sam ga na okružni sud.
Žalba se odbija
Odredba suda je tada nalagala da se upravni predmeti vode naizmjenično, odnosno da se predmeti iz Distrikta A vode u Distriktu B. Stoga sam morao putovati na udaljenu lokaciju do koje je bilo nezgodno putovati, da podnesem tužbu. Prvi put kada sam otišao u okružni sud, čekao sam u redu skoro dva sata. Predao sam žalbu, a službenik ju je samo pogledao i rekao da nije kvalifikovana. Nije rekao zašto nije kvalifikovana, ali je pokazao na zadnji šalter sa desne strane i rekao mi da idem tamo na konsultacije.
Kada sam tamo otišao, vidio sam stol sa natpisom “Mjesto za konsultacije” a tamo je sjedila jedna djevojka sa bedžom pripravnika. Kad sam došao na red, djevojka me je pitala oko čega mi treba pomoć. Zamolio sam je da mi pomogne provjeriti da li je žalba opravdana. Nakon što ju je pažljivo pročitala, uputila me je kako da je napišem. Rekla je da je moram ponovo napisati, ali se nisam s njom složio.
Nakon što sam stigao kući, napravio sam neke jednostavne izmjene i poslao ih ponovo sljedećeg dana. Sa iskustvom iz prošlog puta, ovaj put sam prvi otišao na konsultacije. Jedan pripravnik mi je predložio da izbrišem dva moja zahtjeva i da zadržim samo jedan, inače predmet neće biti pokrenut i nijedan sudija ne bi provjeravao zakonitost dokumenta umjesto mene. Znao sam da govori istinu pa sam to uradio.
Treći put kada sam otišao do šaltera da podnesem žalbu, rečeno mi je da nedostaje identifikacijski kod web stranice. Nisam razumio šta je identifikacijski kod web stranice. Neko je objasnio: „To je ekvivalentno ličnoj karti optužene jedinice“. Ali gdje bih ga mogao naći? Ljubazna osoba mi je rekla da mogu otići u advokatsku kancelariju da ga provjerim. Otišao sam tamo, ali ga nisam mogao pronaći. Nije postojala šifra za lokalni ured socijalnog osiguranja, ali je postojala šifra za općinski biro za socijalno osiguranje. Konačno, advokat mi je pomogao da to analiziram te da je moguće da lokalni ured socijalnog osiguranja nije imao pravni status, a da je opštinski zavod za socijalno osiguranje pravno lice.
Nakon konsultacije utvrđeno je da je to istina. Tek tada sam shvatio da tužena jedinica mora biti pravno lice. Lokalni ured socijalnog osiguranja je podređeni odjel i nema pravni status. Zato ne može biti optužen. Morao sam tužiti Opštinski zavod za socijalno osiguranje.
Nakon revidiranja tužbe, otišao sa da je predam po četvrti put ali mii je bilo rečeno da prilog (kopija osuđujuće presude) nije vjerodostojna, te da nije ovjerena pečatom sudske arhive (presudu sam prepisao rukom ), i morao sam da dobijem kopiju iz sudske arhive prije nego što je mogla biti pečatirana. Kao rezultat toga, šest puta sam išao naprijed-natrag na sud, što je trajalo dvije sedmice.
Šesti put, konačno je prošlo. Ali službenik na prijemnom prozoru me je zamolio da sačekam, rekavši da nosi tužbu unutra po uputstva. Više od pola sata kasnije, službenik se vratio i rekao mi: “Idite u kancelariju u drugom dvorištu. Dvoje predsjedavajućih sudija žele razgovarati s vama.” Otišao sam tamo i vidio tri osobe. Nakon upoznavanja, saznao sam da su to bila dvojica predsjedavajućih sudija i sudski službenik.
Predsjedavajuća sutkinja je svečano izvadila dokument i kazala: „Ovo je 'Odgovor Pokrajinskog odeljenja za kadrove i socijalno osiguranje o uplati premija za penzijsko osiguranje i primanju naknada za penzijsko osiguranje od strane zatvorenika', koji propisuje da se 'osnovna penzija neće izdavati osobama koje uživaju osnovnu penziju za vrijeme boravka u zatvoru'. Mi sprovodimo zakon i zato vaša tužba ne može biti prihvaćena.”
Ja sam im kazao: “Taj dokument je neustavan i nezakonit, i u suprotnosti je sa višim zakonom, pa bi trebao biti nevažeći. Pogledajte moju žalbu; to je jasno napisano u njoj.” Rekla je: „Ne možemo slušati vas, slušamo naše pretpostavljene. Toliko već godina provodimo ovaj dokument, osim ako se dokument ne poništi.” Tražio sam pismeni odgovor o neprihvatanju, ali su mi ga odbili dati.
Jurio sam amo-tamo stotine kilometara, uz velike poteškoće i proveo pola mjeseca, ali sam onda bio odbijen. Bio sam toliko tužana da sam mogao plakati.
Informiranje ljudi o progonu
U septembru i decembru 2019. dva put sam kupovao vozne karte da bih otišao u Peking i apelirao na pravdu. Pošto je moju ličnu kartu policija navela u listi, zaustavili su me ljudi iz lokalne policijske stanice i presreli me na ulazu.
Prvi put kada me je presrela komunalna policija i odvela u kancelariju komunalne policije, sekretarica zajednice se uznemirila. Bilo je oko sedam sati uveče, a ona me čekala na kapiji. Čim sam ušao u kancelariju, požalila se: „Zašto mi nisi rekao kada si otišao u Peking? Da ti se nešto dogodi, izgubila bih posao.”
Smireno sam joj ispričao kako sam bio progonjen, da su mi upali u kuću i da su me zatvorili. Za dlaku sam izbjegao smrt i konačno izašao iz zatvora. Sada mi je penzija obustavljena i nisam mogao da preživim. O ovim stvarima sam joj već ranije govorio, ali ne tako detaljno. Ostavio sam svoju tužbu, dokument Ministarstva javne sigurnosti br. [2000] (39), dokument Generalne administracije za štampu Nalog br. 50 i izjave odbrane poznatih advokata Yu Wenshenga i Guo Lianhuija koji su branili Falun Gong praktikante od sekretara i policajaca. (Planirao sam da podnesem peticiju na više odjeljenja u Pekingu, tako da sam pripremio više kopija materijala).
Sekretarica komunalne zajednice je bila veoma dirnuta i pristala da mi pomogne da pronađem rješenje. Dva mjeseca kasnije, pomogla mi je da se prijavim za subvenciju zbog teškog života od 1.000 yuana i odvela me u lokalnu kancelariju socijalnog osiguranja u policiji. Iako problem nije riješen, ipak je saznala za progon Falun Gonga. Kasnije sam im dao kopiju krivične tužbe i materijale upravne tužbe i svi su ih pažljivo pročitali. Ponekad su mi čak postavljali neka pravna pitanja i hvalili me: „Otkuda da ti znaš toliko!“
Nakon što su objavljeni novi Učiteljevi članci “Zbog čega postoji čovječanstvo” i “ Zašto Stvoritelj želi da spasi sve živote” ja sam im ih dostavio. Kasnije je sekretarica zajednice koja je znala istinu i dobro se ponašala prema Falun Gong praktikantima, bila blagoslovljena i prebačena u administrativnu kancelariju susjedstva (ustanova državnih službenika).
Tokom ovog perioda, također sam otišao u više od 20 advokatskih firmi da im objasnim istinu zbog angažovanja advokata za tužbu. Većina advokata se nije usudila uzeti moj slučaj. Neki su mi direktno rekli: “Opštinski biro za javnu sigurnost ima propise koji ne dozvoljavaju prihvatanje slučajeve koji uključuju Falun Gong.” Neki su me ljubazno odbili uz razne izgovore; dvojica koji su se usudili uzeti slučaj tražili su 30.000 yuana na ime advokatskih honorara i rekli da možda neće uspjeti. Neki su me i izbacili, ali sam se samo nasmijao. Susreo sam se sa raznim situacijama.
Iako nisam mogao riješiti problem, dobra stvar je bila što su mnogi ljudi u pravnoj zajednici saznali za progon Falun Gonga. Pripremio sam dvanaest kopija izjava odbrane poznatih kineskih advokata Yu Wenshenga i Guo Lianhuija u ime Falun Gong praktikanata i podijelio ih. To im je proširilo vidike i navelo ih da shvate da poznati advokati brane Falun Gong. Falun Gong zaista ne krši zakon. Falun Gong praktikanti su grupa učtivih i dobrih ljudi. Neke male advokatske firme su imale samo jednu ili dvije zaposlene osobe. Kad bi osoblje bilo slobodno, sjeo sam i objašnjavao im istinu. Neki ljudi su čak istupili iz KPK i njenih povezanih organizacija.
Kultiviranje strpljenja dok patite
U procesu vraćanja moje obustavljene penzije, često su se prema meni loše odnosili i prijetili mi. Jednom kada sam otišao u Opštinski zavod za socijalno osiguranje da predam pismo direktoru, zaustavio me čuvar na stepeništu na četvrtom spratu i rekao da je direktor otišao na sastanak. Zamolio sam ga da samo preda pismo ili ga gurne pod vrata direktorove kancelarije, ali je odbio. Htio sam da ga sačekam, ali mi nije dozvolio. Čak je zvao i direktoricuu ureda da me istjera. Zamolio sam direktoricu da mu preda pismo, ali je ona počela vikati na mene, tvrdeći da će pozvati policiju, i gurnula me u lift. Nos me je bolio, a oči su mi bile pune suza. Poislio sam da više nikada neću doći.
Sjetio sam se šta je Učitelj rekao:
“Han Xin je bio običan čovjek - kao kultivatori, mi bi trebali biti puno bolji od njega. Naš cilj je dostići nivoe koji prevazilaze svakodnevne ljude i kročiti ka još višim nivoima. Nećemo dospjeti u ovakvu situaciju, ali kada je kultivator uvrijeđen ili ponižen među svakodnevnim ljudima, to nije neophodno lakše od toga.” (9. Lekcija, Zhuan Falun)
Oh, Učitelj je bio pored mene, znajući o čemu razmišljam. Zar mi ovo ne pruža okruženje za kultivaciju i omogućava mi da se poboljšam? Kako bih bez ovog incidenta mogao naći toliko ljudi iz raznih odjela i dozvoliti im da čuju istinu? Do ovih ljudi iz organa javne bezbjednosti, tužilaštva, pravosuđa i državnih organa na svim nivoima obično je teško doći; kako bi se mogli spasiti? Nakon žestoke borbe između dobra i zla u mom srcu, "pravo ja" je konačno pobijedilo.
Ispravio sam ovu netačnu misao. Ja sam kultivator, tako da ću ukloniti svoje vezanosti za žaljenje, ugled, borbu i lijenost. Sljedećeg dana nastavio sam ići naprijed, ispravio svoje misli i odlučio da racionalno i mudro potvrđujem Fa i spasim ljude.
Zraka nade
Kako je vrijeme prolazilo, sve više i više praktikanata je bilo finansijski progonjeno. Pravosudni forum konstantno predstavlja rješenja za praktikante koji su bili uskraćeni za penziju dok su bili nezakonito zatvoreni. Uskraćivanje penzije dio je politike KPK “ekonomskog upropaštavanja ” protiv praktikanata.
Shvatio sam da bi ovo također mogla biti situacija Fa-ispravljanja koja zahtijeva od nas da preduzmemo sveobuhvatnu akciju da se odupremo progonu. U to vrijeme, period krivičnog gonjenja za moju penziju je bio duži od dvije godine, ali praktikanti koji razumiju zakon na Forumu pravde pružili su način da se preskoči period krivičnog gonjenja, odnosno da se pokrene pravni postupak kroz „Prijavni formular Otkrivanje vladinih informacija ” ili na druge načine.
Bio sam primoran na odbitak moje penzije bez ikakvih procedura, tako da je za pokretanje moje procedure: prvi korak bio da podnesem zahtjev za zakonitu isplatu penzija Općinskom zavodu za socijalno osiguranje, pošaljem ga preporučenom poštom i zadržim potvrdu o prijemu; drugi korak je da se preporučenom poštom pošalje „prijavni formular kojim se od Zavoda za socijalno osiguranje traži da isplate penzije u skladu sa zakonom” Opštinskom zavodu za ljudske resurse i socijalno osiguranje, i čuvanje priznanice; treći korak bi bio pokretanje parnice.
U trećem koraku sam otišao u Opštinski drugostepeni sud da se posavjetujem o tome kako pokrenuti upravni spor. Službenik u prijemnoj kancelariji mi je rekao da se svi upravni predmeti proslijeđuju Željezničkom saobraćajnom sudu na suđenje. Od 1. maja 2021. to je bila jedinstvena nacionalna regulativa. Pitao sam za adresu i koji autobus ide do Željezničkog saobraćajnog suda i otišao kući da pripremim žalbu. Osjećao sam olakšanje. Ovaj put sam mogao izbjeći okružni sud koji je odbacio moju tužbu.
Zbog svih mojih priprema za prvu upravnu tužbu, ovaj put je bilo lakše. Dva puta sam išao na sud za vođenje predmeta Željezničkog saobraćajnog suda, i službenica je prihvatila moj dokument. Mjesec dana kasnije, kurir je donio obavještenje: sud je prihvatio slučaj i otišao sam u banku da platim parničnu taksu od 50 yuana. Čak i ako je slučaj uspješno zaveden, morao sam čekati kurirsku obavijest kod kuće kako bih potvrdio datum sudskog ročišta.
Tokom ovog perioda, nekoliko puta sam zvao sutkinju da zakažem sastanak, želeći da objasnim istinu i dam joj mali mp3 plejer ili karticu sa Falun Gong informacijama. Rekla mi je da aud ima propise da ne smije biti privatnih kontakata ni sa tužiocem ni sa okrivljenim prije suđenja. Htio sam da joj predam informativne materijale, ali je insistirala da se ne sastajemo. Konačno, poslao sam joj pismo preko poštanske sobe i poslao pismo svim članovima koji su učestvovali u suđenju. Kasnije sam je nazvao i pitao da li je primila pismo. Rekla je da i podsjetila me: "Nemojte mi više slati materijale, oni će biti stavljeni u dosije." Rekao sam joj: „To je za vas lično. Sudbina nas je spojila, pa mi je stalo do vas.” Izrazila je svoju zahvalnost.
Nevjerovatna inspiracija
Jednog popodneva u decembru 2021. godine održana je sudska rasprava. Dva dana prije otvaranja suda, pročitao sam izvještaj na internetu da je u slučaju medicinske sestre u Nanchangu koja traži svoju penziju, advokat odbrane rekao: „Propisi o redovnom čišćenju regulatornih dokumenata u provinciji Jiangxi: Za Regulatorne dokumente koji se primjenjuju na određeni vremenski period treba navesti period važenja. Ako regulatorni dokument ne precizira rok važenja, maksimalni rok važenja je pet godina. Ako je označeno kao "privremeni" ili "probni", rok važenja ne može biti duži od dvije godine. Kada istekne rok važenja, regulatorni dokument će automatski postati nevažeći. Tuženi ne može tužiocu da odbije penziju na osnovu dokumenta koji bi trebao biti nevažeći.”
Ova informacija me inspirirala. I druge pokrajine imaju takav dokument, a trebala bi ga imati i moja pokrajina. Zato sam tražio na internetu “Pokrajinski propisi i regulatorni dokumenti -regularno čišćenje” i zaista sam ga našao. Bilo je već 23:30 i odmah sam ga odštampao.
Kada je sutradan održano ročište, predsjedavajući sudija je zamolio tužitelja da ukratko navede razloge, a ja sam ih jednostavno sažeo u sljedeće tri tačke:
1. Administrativni akt Opštinskog zavoda za socijalno osiguranje o obustavljanju penzija nema zakonsko ovlašćenje. Zavod za socijalno osiguranje je agencija za socijalno osiguranje, a ne administrativna agencija socijalnog osiguranja, i nema administrativno upravljanje i administrativno kažnjavanje. Čak i administrativne ovlasti za upravljanje i kažnjavanje nadređenog Zavoda za ljudske resurse i socijalno osiguranje moraju imati jasne funkcionalne ovlasti i moraju djelovati u okviru zakonskog ovlaštenja, administrativnih propisa i resornih propisa. Oduzimanje penzija je očigledno uskraćivanje imovinskih prava građana.
2. Pravni osnovi Opštinskog zavoda za socijalno osiguranje su Dokument br. 24 i Dokument br. 287 Odjeljenja za ljudske resurse i socijalno osiguranje. Ova dva dokumenta nemaju osnova u zakonu i propisima i nevažeća su. Dokumenti samovoljno umanjuju prava građana i određuju administrativne prinudne mjere, čime se krše član 80. stav 2. Zakonika i član 10. stav 4. Zakonika o upravnoj prinudi i predstavlja nezakonit i nevažeći upravni akt.
3. Odredbe o redovnom čišćenju pokrajinskih propisa i akata (Naredba Pokrajinske vlade br. 237) Član 10: Ako se normativni dokumenti primjenjuju u određenom vremenskom periodu, određuje im se i rok važenja. Ako rok važenja nije naveden u regulatornom dokumentu, maksimalni rok važenja je 5 godina. Ako je označeno kao "privremeni" ili "probni", rok važenja ne može biti duži od 2 godine. Ako rok važenja istekne, regulatorni dokument će automatski postati nevažeći.
Pravni osnov okrivljenog: Dokument br. 24 nosi upravo ovakvu oznaku 'probni', a rok važenja je premašio dvije godine. Prema članu 10 Naredbe Pokrajinske vlade br. 237, dokument bi automatski trebalo da bude nevažeći; a dokument nije ponovo objavljen šest mjeseci prije isteka roka važenja. Dakle, tuženi ne može tužiocu da odbije penziju na osnovu nevažeće isprave.
Čim sam to rekao, predsjedavajući sudija je bio zapanjen i upitao: “Tužioče, ima li takve stavke u vašoj optužnici?” Odgovorio sam: „Izvinite sudijo, našao sam to na internetu tek sinoć u 23:30, a nisam stigao da to prijavim predsjedavajućem sudiji. Sada predočavam ovaj dokument sudu.” Zatim sam preko sudskog pomoćnika predočio dokument predsjedavajućem sudiji. Kada sam podigao pogled prema stolu za suđenje, vidio sam kako me porotnici gledaju s odobravanjem. Cijela sudnica je bila tiha nekoliko minuta.
Kada je predsjedavajući sudija postavio optuženom nekoliko pitanja, na njih je odgovorio advokat. Djelovala je kao da je loše pripremljena i nije ni završila posljednju rečenicu. Predsjedavajući sudija je to završio umjesto nje. Advokat drugog okrivljenog, direktor odjeljenja za isplatu penzija kome sam objasnio istinu, nije ništa rekao i držao je pognutu glavu. Očigledno je direktor shvatio istinu i dobro se postavio.
Očigledno je bilo da sam ja, tužilac, dominirao cijelim suđenjem, što je također rezultat ukupne saradnje praktikanata. Bio je snježan i hladan dan, ali nekoliko praktikanata je u blizini slalo ispravne misli. Neki praktikanti su bili u sali i slali ispravne misli. Predsjedavajući sudija, koji je znao istinu, također je postupio ljubazno i napravio izuzetak dopuštajući jednom praktikantu da uđe u sudnicu da me prati. Osjećao sam da je tužba uspjela.
Na putu kući, pitao sam drugog praktikanta koji je ušao u sud: „Zašto je drhtao glas advokatici optuženog? Čak je i mucala na posljednja dva pitanja.” Praktikant je rekao: “Poslao sam ispravne misli da prestane da govori i da prestane da čini zločin protiv Dafa.” Srce mi je bilo ispunjeno uzbuđenjem; koliko je samo važno da kolege praktikanti sarađuju u kritičnim trenucima!
Samozadovoljstvo dovodi do problema
U trenutku kada sam samouvjereno čekao izricanje presude, neočekivano je tužba odbačena. U tom trenutku to zaista nisam mogao prihvatiti. Kako se to moglo dogoditi?! Uradio sam dosta posla i unaprijed poslao pisma petorici ljudi koji su učestvovali u suđenju. I ja sam tokom suđenja dobro radio, ostao sam miran i dobro se izražavao.
Dan nakon suđenja bio je vjetrovit i snježan, a put je bio veoma klizav. Dva druga praktikanta koji su ušli u čekaonicu uzeli su taksi da me odvezu kući i dugo su razgovarali sa mnom. Složili su se da je tužba uspjela, ali da još uvijek moramo podizati svijest i problem ostaviti po strani. Osnovna poenta je spašavanje živih bića. Drugog i trećeg dana, dolazili su jedan za drugim u moj dom da podijele svoja iskustva, nadajući se da ću pisati o ovom incidentu kako bih ohrabrio više praktikanata da se jave i bore protiv progona. Ali slučaj je neočekivano bio odbačen.
Te noći sam bio toliko depresivan da sam u suzama napisao poruku Pravnom forumu, rekavši da sam ih iznevjerio. Očigledno sam napisao te riječi zato što moj um nije bio u redu i bio sam zabrinut za svoju reputaciju. Nekoliko praktikanata iz Foruma pravde mi je odgovorilo, ističući da je moj ego jak. Riječi kolega praktikanata su bile odmjerene i oštre i odmah su pogodile moju ključnu tačku: moju vezanost za ego.
Nekoliko dana sam iznova i iznova u tišini čitao odgovore nekoliko praktikanata, i svi su bili vrlo mjerodavni. Plakao sam dok sam ih čitao i gledao unutar sebe. Bilo je toliko brige oko očuvanja obraza, radosti, razmetanja i borbenog mentaliteta. Razmišljao sam o tome kako sam dobro nastupio na sudu, kako sam se dobro pripremio, kako sam potpuno opovrgnuo protivnika i bio sam veoma sretan, zaboravljajući da je Učitelj taj koji spašava sva živa bića. Bez Učiteljevog prosvjetljenja i blagoslova, i bez pomoći drugih praktikanata, šta sam mogao učiniti?! Ne mogu ni da napišem žalbu. Na šta sam onda tako ponosan?!
U mislima sam rekao Učitelju : “Učitelju, znam da sam pogriješio. Ispravit ću se u skladu s Fa i poduzeti praktične radnje da u budućnosti preduzmem svaki korak potvrđivanja Dafa.”
Obratite pažnju na proces i nemojte biti opsjednuti rezultatima
Ispravio sam svoje shvatanje, prilagodio svoj mentalitet, razveselio se i nastavio da se žalim Željezničkom srednjem sudu. Nakon dva suđenja u nižim sudovima i dva ročišta u srednjim sudovima, u novembru 2023. godine dobio sam konačnu presudu Željezničkog srednjeg suda, kojom su potkrijepljene neki od mojih tvrdnji: 1) da se ukine prvobitna presuda nižeg suda; 2) Nadoknaditi penziju zadržanu po izlasku iz zatvora. Odnosno, dio koji je obustavljen tokom boravka u zatvoru ne bi bio vraćen.
U prošlosti, pošto sam bio opsjednut novcem, radovao bih se kad bih dobio povrat nešto novca. Ali sada, kao da toga nema, i nema mreškanja u mom srcu. Mislim da je to odraz spoznaja više razine.
Duboko sam shvatio da nije bilo ove nevolje i da su stvari išle glatko, bio bih samo sretan da dobijem povrat novca i da bih razvio vezanosti poput razmetanja, dobiti i borbenosti. Umjesto da popravim konačni rezultat, ja bih pao. Nakon ove nevolje, drugi praktikanti su koristili Fa kako bi me odmah podsjetili da kada naiđem na probleme, više ne stavljam „sebe“ na prvo mjesto, već mogu koristiti Fa da ga izmjerim. Uradit ću sve što Dafa zahtijeva od mene, bez oklijevanja. Ja sam Dafa čestica i pod kontrolom sam Dafa.
Još uvijek imam žalbu kod Pokrajinskog višeg suda za ponovno suđenje kako bi se nastavio povrat penzije koja je obustavljena tokom boravka u zatvoru. U ovom trenutku više nemam u mislima koncept gubitka ili pobjede. Sve što želim je da spasim sva živa bića. Imam ovu lekciju na umu. U budućnosti ću se fokusirati na proces, neću biti opsjednut rezultatima, i radit ću to sa mentalitetom spašavanja ljudi.
Završne napomene
Gledajući unazad na proteklih šest godina procesa traženja moje penzije, izdržao sam mnogo nedaća, uspona i padova, vrućine i hladnoće, apatije i gorčine koje su me oduvijek pratile, a sa kojim se nisam susretao tokom proteklih decenija. Međutim, upravo zbog toga sam postao snažniji, odlučniji, sposoban izdržati poniženje i nositi teret, te promijeniti svoju sebičnu prirodu.
U početku sam bio stidljiva osoba koja je cijenila reputaciju više od života. Kako bih se oslobodio svojih vezanosti, Učitelj mi je pomogao da postignem uspjeh u ovoj stvari. Ova stvar je zaista bila teška na početku, ali kada zaista uđete u proces, sve dok to radite s namjerom da spasite sva živa bića, to uopće neće biti teško. Sada mise čini da su mnoge poteškoće ništa.
Nadam se da će oni praktikanti koje KPK još uvijek progoni i kojima su oduzete penzije brzo izaći i prepoznati da je ovo ekonomski progon. Mi Dafa praktikanti to nikada ne smijemo prihvatiti. Proces u kojem dižemo naš glas da živim bićima kažemo istinu, razotkrijemo zlo, suzbijamo zlo i spašavamo živa bića također je proces poboljšanja vlastite kultivacije.
Moj put još nije završen. Nastavit ću ići korak po korak, postojano kao i uvijek, samo da pomognem Učitelju u Fa-ispravljanju da spasi živa bića.
Moj nivo je ograničen. Ako postoji nešto što nije u skladu sa Fa, molimo vas da to istaknete.
Hvala, Učitelju!
Zahvaljujem se i onim praktikantima koji su mi pomogli!
