Prema istraživanju istraživačke grupe sa Sveučilišta Stanford, obavezno zaključavanje, kod kojeg se je zahtijevalo da ljudi budu u svojim domovima i da se tvrtke zatvaraju, nije imalo puno učinka u zaustavljanju širenja novog koronavirusa.
U radu objavljenom u European Journal of Clinical Investigation 5. siječnja 2021. pod naslovom "Procjena učinka obaveznog boravka kod kuće i zatvaranja poduzeća na širenje COVID-19", istraživači su analizirali rast slučajeva koronavirusa početkom 2020. godine u 10 zemalja, uključujući Englesku, Francusku, Njemačku, Iran, Italiju, Nizozemsku, Španjolsku, SAD, Južnu Koreju i Švedsku. Prvih osam zemalja donijelo je stroge naredbe o zaključavanju, dok su posljednje dvije zemlje slijedile puno opuštenija pravila i samo su poticale dobrovoljno ponašanje javnosti.
Usporedbom širenja bolesti u ova dva različita sustava, istraživači su zaključili da "nema jasnog, značajnog, blagotvornog učinka [restriktivnijih mjera] na rast slučajeva u niti jednoj zemlji."
Zapravo, čak i unutar SAD, različite su države također donosile vrlo različite, ili ponekad suprotne politike kako bi obuzdale pandemiju.
Florida je ukinula gotovo sve obvezne mjere prevencije epidemije, počevši od rujna 2020. i od tada je ostala otvorena, a guverner je krajem studenog iste godine javno izjavio svoju predanost politici otvorenih vrata. Suprotno tome, mnoge su druge države nastavile, manje ili više, sa zatvaranjima. Glavni primjer je Kalifornija, gdje je vlada provela tri vala zaključavanja od početka pandemije.
Na veliko iznenađenje ljudi, stroga zaključavanja u Kaliforniji nisu učinkovito spriječila širenje virusa, dok otvorena politika Floride nije polučila ozbiljniju stopu zaraze od Kalifornije. U jednom je trenutku, kalifornijska stopa zaraze čak premašila onu na Floridi.
U drugim područjima s najsnažnijim zaključavanjima, uključujući New Jersey, New York, Massachusetts i Connecticut, broj slučajeva od siječnja 2021. također je ostao vrlo visok, a slučajevi zaraze na svaki milijun stanovništva bili su slični onima u Texasu, gdje su škole i restorani najvećim dijelom ostali otvoreni.
Iako provedba mjera u mnogim državama nije kontrolirala epidemiju učinkovitije od Floride i Teksasa, to je naknadno dovelo do mnogih socijalnih problema kao što su mentalne bolesti, zlouporaba opojnih droga, samoubojstava i visoke stope nezaposlenosti.
Ljudi su prvobitno željeli postići učinak sprečavanja epidemije, mjerama poput zaključavanja i obaveze nošenja maski, ali iznenađujuća stvarnost samo je ukazivala na neučinkovitost ljudske intervencije u kontroli virusa.
U drevnoj kineskoj kulturi, vjeruje se da se pandemija događa kao nebesko upozorenje, kad moral ljudi opadne. Ako je to slučaj, kako zaključavanja i nošenje maski mogu spriječiti nebesku volju da se pokaže u ljudskom svijetu? Možda je vrijeme da razmislimo o sebi i vratimo se tradicionalnim vrijednostima.
Svi članci, slike i sadržaji objavljeni na Minghui.org zaštićeni su autorskim pravima. Nekomercijalna reprodukcija je dopuštena, ali zahtijeva označavanje s naslovom članka i poveznicom na izvorni članak.
